Глубинное заземление дешевле!
Производимый предприятием «ИГУР» вертикальный составной глубинный заземлитель, способный погружаться на глубину порядка 20 м, позволяет быстро, с минимальными затратами и на ограниченной площади достичь нормируемое значение сопротивления заземления за счет использования для растекания тока более плотных и водонасыщенных глубинных слоев грунта, имеющих стабильно низкое удельное сопротивление.
Экономическая выгода использования глубинных заземлителей очевидна и легко доказывается простыми сравнительными расчетами.
Безусловно, стоимость специально изготовленного индустриальным способом стержня глубинного заземления, имеющего антикоррозионное покрытие, дороже куска ржавой арматуры или уголка такой же длины. Однако, не стоит делать вывод о стоимости всего заземления только лишь на основе сравнения стоимости отдельных элементов, что кстати иногда делают некоторые специалисты, не вникающие глубоко в суть вопроса. Стоимость материалов здесь не является определяющей. Более весомая составляющая - затраты на строительно-монтажные работы.
Предлагаем на примере реального проекта оценить преимущества глубинного заземления и опровергнуть ошибочное мнение о более дешевом заземлении, выполненном на основе традиционных вертикальных электродов из обычной черной стали, погружаемых на ограниченную глубину (2 – 5 м).
Так, одной из проектных групп запроектирован контур заземления медицинского оборудования поликлиники сопротивлением Rз ≤ 2 Ом.
Ссылаясь на более дешевый материал в сравнении с глубинными электродами, в качестве вертикальных электродов заземления проектировщиками приняты стержни из обычной черной стали Ø 12 мм. Идя навстречу пожеланиям монтажной организации, испытывающей затруднения с погружением цельных стальных стержней на глубину 5 м, принята глубина погружения стержней 2,5 м.
Всего для достижения нормированного сопротивления заземления проектом предусмотрено 42 вертикальных электрода, погружаемых на глубину 2,5 м и объединенных между собой круглой сталью Ø 12 мм (см. фрагмент плана на рис.1).
После пробного погружения нескольких поверхностных электродов, заложенных проектом, стало ясно, что таким количеством 2,5-метровых стержней не удастся получить заданное значение сопротивления, для его достижения потребуются слишком большие затраты, поэтому уже в ходе работ заказчиком принято решение об использовании глубинных заземлителей.
Дальнейшие работы проводились с использованием стальных стержней диаметром 16 мм, длиной 1,5 м, оцинкованных горячим способом, производимых УП «ИГУР».
По мере погружения глубинного электрода проводились замеры его сопротивления на разной глубине с последующим расчетом эквивалентного удельного сопротивления грунта. Так, на глубине 2,5 м, удельное сопротивление грунта составило 446 Ом м, на глубине 15 м - 52 Ом м.
Расчет показал, что с учетом реального значения удельного сопротивления грунта на площадке на глубине 2,5 м для достижения заданного значения сопротивления заземления необходимо 75 электродов вместо 42, заложенных проектом (см. рис.2).
Фактически же нормируемое сопротивление было достигнуто двумя вертикальными электродами, погруженными на глубину 15 м, т.е. по 10 стержней в каждом (см. рис. 3).
Рис. 1. План заземления по проекту,
состоящего из 42-х вертикальных электродов глубиной по 2,5м
Рис. 2. Расчетное количество вертикальных электродов заземления для достижения заданного значения сопротивления с учетом реального значения удельного сопротивления грунта площадки на глубине 2,5 м.
Рис. 3. План заземления с
использованием глубинных электродов, погруженных на глубину 15м.
Экономическая оценка двух сравниваемых
вариантов заземления дана в таблице. В расчетах учтены также затраты на
разборку и восстановление существующего благоустройства территории, занимаемой
заземляющим устройством.
Таблица. Сравнение двух вариантов заземляющего устройства
Наименование
затрат |
Электроды
длиной |
Два
глубинных электрода |
Стоимость
материалов, используемых для устройства заземления, USD |
797,64 |
704,57 |
Стоимость строительно-монтажных работ (СМР) по устройству заземления, USD |
1010,97 |
348,68 |
Затраты на разборку и восстановление элементов благоустройства, USD |
3259,03 |
1384,88 |
ИТОГО: |
5067,64 |
2438,13 |
Экономия
от использования глубинных заземлителей налицо. Чего только стоит отказ от
производства земляных работ.
Здесь мы не показали затраты на восстановление заземления в связи с
утратой его работоспособности со
временем от коррозионных потерь, что равносильно устройству нового заземления.
Между тем, никто не отменял коррозию обычной черной стали в грунте, она имеет
место и она довольно ощутима, как с точки зрения потери массы заземлителя, так
и с точки зрения нарушения проводимости
электрических контактов, что в конечном итоге приводит к росту
сопротивления заземления. Но это, как говорится, совсем другая история.
С конструкцией заземлителя, вспомогательными материалами и оборудованием, а также методиками проектирования и монтажа можно ознакомиться на сайте УП «ИГУР» www.igur.by , или по прямому запросу
по номерам телефона:
В
г. Бресте: +375 (162) 53 93 09,
53 80 56,
53
91 97,
+375 (29)
7 29 56 98