Острый вопрос. «Дорожная карта» глазами BIM-эксперта. Часть 2

views
1431 просмотр
В предыдущих версиях «дорожной карты» вопросам ценообразования было уделено достаточно много внимания, однако экспертное сообщество не согласилось со многими формулировками.
Острый вопрос. «Дорожная карта»  глазами BIM-эксперта. Часть 2

- В предыдущих версиях «дорожной карты» вопросам ценообразования было уделено достаточно много внимания, однако экспертное сообщество не согласилось со многими формулировками. Что Вы думаете по этому поводу?

- В предыдущих версиях «дорожной карты» многие пункты, касающиеся ценообразования, рассматривались вне привязки к информационному моделированию. В частности, у экспертов были вопросы к пунктам 10-12 плана, которыми предусматривалось введение классификатора строительных ресурсов, содержащего электронные образцы с параметрическим описанием элементов и приведение в соответствие с ним нормативно-технических документов и сметных нормативов, применяемых в строительстве. Вместе с тем, четкие цели и задачи КСР-2016 на тот момент отсутствовали, возникали вопросы и по корреляции классификатора с существующими сметными нормативами.

Отметим, что параметрические детали с заданными параметрами и свойствами применяются практически во всех программах для работы с BIM-моделями. И, хотя, данная формулировка не встречается в последней версии плана мероприятий по внедрению оценки экономической эффективности обоснования инвестиций и технологий информационного моделирования на всех этапах "жизненного цикла" объекта капитального строительства, она имеет место быть на практике и, возможно, будет встречаться в стандартах.

Также в предыдущей версии плана мероприятий пунктом 13 была предусмотрена разработка национального стандарта информационного моделирования в процессах проектирования, строительства и эксплуатации объектов капитального строительства. Экспертное сообщество единогласно сошлось во мнении, что один национальный стандарт не может учесть все потребности в стандартизации для BIM и необходимо отдельное регулирование для каждого этапа жизненного цикла объекта капитального строительства, включая линейные и территориально распределенные объекты. Поэтому в последней версии плана пунктом 14 предусмотрена «разработка национальных стандартов информационного моделирования в процессах проектирования, строительства (реконструкции, капитального ремонта), эксплуатации и сноса объектов капитального строительства».

Мы полагаем, что изменения необходимо вносить и в действующие ведомственные правовые акты с целью  возможности эффективного использования технологий информационного моделирования в сфере строительства.

- Как Вы считаете, насколько ценообразование в строительстве и эксплуатации относится непосредственно к BIM?

Этой весной, приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации №157 от 31 марта 2017 года, введен в действие Классификатор строительных ресурсов (КСР-2016). Если мы внимательно перечитаем задачи, которые призван решить классификатор, то мы поймем, что они в полной мере отвечают вопросам внедрения BIM:

 -       классификация и кодирование строительных ресурсов (материалов, изделий, конструкций, оборудования, машин и механизмов) для целей ценообразования в строительной отрасли;

-        проведение мониторинга стоимости строительных ресурсов;

-        обеспечение унификации, автоматизации расчета стоимости строительства объектов с применением прикладных программных продуктов;

-        осуществление в автоматизированном режиме обмена, синхронизации, сопоставления и анализа информации, получаемой различными ведомствами и организациями;

-        обеспечение работы федеральной государственной информационной системы ценообразования в строительстве  (ФГИС ЦС).

Насколько качественно эти задачи будут решаться с использованием данного документа мы увидим после запуска ФГИС ЦС, которое запланировано во второй половине 2017 года.

 

Это была рубрика "Интервью с экспертом".

Сегодня на наши вопросы отвечал:

Усов Илья Николаевич,

руководитель проекта BIMLIB

 

0
0