Опубликовано: November 18, 2019

Почему инвестировать в качество энергии – выгодно?

views
370 просмотров
Рост капитальных и операционных расходов при увеличении потребления активной энергии приводит к необходимости разработки комплексных мер по повышению уровня энергоэффективности. Добиться идеального электропитания сегодня становится возможным даже в очень сложных условиях, при этом инвестиции в специальное оборудование имеют быстрый срок окупаемости, что позволяет рассматривать подобные проекты как выгодные с финансовой точки зрения.
Почему инвестировать в качество энергии – выгодно?

Рост капитальных и операционных расходов при увеличении потребления активной энергии приводит к необходимости разработки комплексных мер по повышению уровня энергоэффективности. Добиться идеального электропитания сегодня становится возможным даже в очень сложных условиях, при этом инвестиции в специальное оборудование имеют быстрый срок окупаемости, что позволяет рассматривать подобные проекты как выгодные с финансовой точки зрения.

Улучшение качества электроэнергии

Электрическая энергия, которую мы используем, состоит из двух составляющих: активной и реактивной. Обе составляющие энергии необходимы на соответствующем уровне для точной, эффективной и долгосрочной работы электрических двигателей.

В России реактивная энергия практически не берется в расчет и не измеряется, а о ее воздействии на электрические двигатели известно только экспертному сообществу. Большая часть сетей и электрического оборудования эксплуатируется в России с несоответствующим уровнем реактивной энергии. В результате наблюдается рост потерь электричества и рост потребления активной энергии, а следовательно, ее производства и увеличение сечения кабелей. Это приводит к росту как капитальных, так и операционных расходов. Ситуация может быть улучшена за счет компенсации реактивной энергии при помощи специального оборудования, например, УКРМ ALPIMATIC (установки компенсации реактивной мощности производства Legrand).

Большинство индустриальных стран Европы и мира ввели штрафы на реактивную энергию: 20 стран ЕС, а также США, Китай, Турция и Канада. Россия также практиковала штрафные санкции за чрезмерный уровень реактивной энергии, однако данные ограничения исчезли в конце 90-х – начале 2000-х гг. Большинство российских экспертов и инженеров в сфере электроэнергии положительно относятся к введению подобной меры.

Качество электрической энергии характеризуется параметром cos φ. Чем ближе к единице cos φ, тем более эффективным является электрическое оборудование. Штрафные меры на реактивную энергию можно считать обоснованными, если cos φ определенного оборудования не достигает минимального уровня, установленного постановлением Министерства промышленности и энергетики № 49 от 22 февраля 2007 г. Эти штрафные меры должны иметь прогрессивную шкалу в соответствии с разницей между уровнем cos φ и целевыми показателями.

Последствия и выгоды

Крупные потребители электроэнергии будут вынуждены инвестировать в собственное оборудование, чтобы избежать увеличения расходов на электричество. Срок окупаемости для подобных инвестиций без использования штрафных санкций составляет от 8 до 24 месяцев, а в случае их введения может сократиться до 4 месяцев.

По завершении периода окупаемости, компании смогут экономить на операционных затратах и увеличить срок службы электрического оборудования. Это выгодно с точки зрения капитальных вложений. Если крупные потребители не будут подвергаться штрафным санкциям, то в целом они будут платить гораздо больше. Мы оцениваем повышение энергоэффективности не менее, чем на 10% за счет:

• снижения мощности при подключении на 12%

• увеличения объема доступной энергии на 27% (для потребителя)

• снижения активных потерь, утечек, и т.д… на 24%

• снижения оплаты за реактивную энергию.

Нравится
0
Не нравится
0