BIM или CIM? В Москве прошел круглый стол на PROEstate

20 сентября 2018 года в конгресс-парке гостиницы Radisson Royal Moscow (бывшая «Украина») в рамках деловой программы Международного инвестиционного форума PROEstate прошел круглый стол на тему «CIM – BIM: от генплана до застройки», организованный Институтом Генплана Москвы.

К участию в дискуссии были приглашены:

• Светлана Бачурина, ответственный секретарь экспертного совета по градостроительной деятельности при комитете Государственной думы РФ по земельным отношениям и строительству;
• Олег Григорьев, первый заместитель директора Института Генплана Москвы по производственным вопросам;
• Дмитрий Наринский, профессор Высшей школы урбанистики НИУ ВШЭ, руководитель координационного комитета НП «Объединение планировщиков»;
• Анна Береговских, генеральный директор ИТП «Град»;
• Александр Антонов, член правления НП «Объединение планировщиков»;
• Илья Усов, руководитель проекта BIMLIB.

Технологии информационного моделирования, применимые на всех этапах формирования городской среды – от создания генерального плана до разработки проектов конкретных зданий, в самом скором времени станут неотъемлемой частью архитектурно-градостроительного процесса в России. Этот процесс неизбежен при переходе к «цифровой экономике».

Интеграция BIM (информационного моделирования зданий) и CIM (информационного моделирования города) может обеспечить преемственность проектных решений и последовательность их выполнения. Возможности CIM позволяют не только совместить отдельные проектные модели отдельных объектов в единый градостроительный комплекс, но и в режиме реального времени моделировать различные сценарии использования городских территорий.

Необходимость интеграции BIM и CIM сегодня обусловлена в том числе потребностью увязки объекта на этапе подготовки проектно-сметной документации с городскими системами – инженерной, транспортной и другими. Вместе с тем, вопросов пока больше, чем ответов.

На прошедшем мероприятии экспертам удалось обсудить целый ряд актуальных вопросов, касающихся практики применения CIM и BIM, роли CIM и BIM в процессе градостроительного проектирования, целесообразности перевода всей градостроительной отрасли на CIM и BIM-технологии, совместимости CIM и BIM с существующей российской нормативно-правовой базой, экономической эффективностью соответствующих технологий и других.

По словам Олега Григорьева, первого заместителя директора Института Генплана Москвы по производственным вопросам, разрыв между законодательной базой и технологиями очевиден. «На этом вопросе я призываю наше профессиональное сообщество сосредоточиться. Если мы с вами этот узелок не развяжем – дальше не двинемся», – констатировал Олег Григорьев.

Статья подготовлена по материалам сайта genplanmos.ru